Ветер качает авоську

Государственная поддержка сельхозпроизводителей приводит к повышению внутренних цен на продукты. Такова сегодня тенденция развития агробизнеса. Как оценивают ситуацию наши читатели?

Карт-бланш земледельцу

Недавно наши специалисты изучили мировую крестьянскую практику и ахнули. Чтобы помочь сельскому хозяйству на таком уровне, как это делается в США, Германии и Франции, годовым бюджетам дальневосточных краев и областей надо иметь не полтора миллиарда рублей или чуть больше, а как минимум 9. Если попытаться выйти на уровень Японии и Южной Кореи, то закладывать надо все 16 млрд руб.

— Вы не поверите, но в свое время мы были даже впереди этих стран по дотациям, — заметил начальник отдела пищевой промышленности и продовольственных ресурсов администрации города Валерий Гудков, отдавший развитию сельского хозяйства многие годы. — В дореформенное время литр молока в магазине стоил 36 коп., а дотация производителю составляла 90 коп. Десяток яиц покупался за 2 руб. 40 коп., а прибавка государства — 4 руб. 40 коп. За счет бюджетов строились в селе дома, дороги, линии электропередачи, водопроводы. Помощь промышленных предприятий побуждала агропром разворачиваться довольно высокими темпами. Это надо признать как убеждение, что сельскому хозяйству сегодня нужна очень большая помощь.

И тогда, и теперь земледельцу требуется карт-бланш в конкуренции. Но деньги из воздуха, известно, не берутся. Затраты так или иначе перекладываются на население.

К примеру, 63 процента выручки фермеров Норвегии формируется за счет вливаний государства. В результате жители этой страны покупают продукты по ценам вдвое выше мировых. Мы же лопаем свои продукты по ценам, превышающим мировые на 6 процентов. Это немало. Если говядина раскупается по ценам выше мировых на 19 процентов, то свинина взлетает на все 72. Приятнее пока в «ценовом полете» птица (10 процентов).

Коту лизнуть

— Раньше цены так не росли, — сокрушается пенсионерка Валентина Васильевна. — Отнесла на рынок полторы тысячи рублей, а что купила? Ветер пакетом мотает. Придешь в магазин через два-три дня — ценники уже поменяли. Сырок внучке покупала за 27 руб., а сегодня уже сорок. А что там есть, коту лизнуть.

Наши расходы на питание составляют 30 процентов от всех потребительских трат, у американцев — 6. А все от того, что пляшем под дудку импортеров. По поводу издержек они не парятся, с успехом перекладывают затраты на производителей мясной продукции, те — на покупателей. В итоге, по данным Росстата, мясо из готовой продукции «выветривается» и не превышает 60 процентов.

Конечно, удерживать ситуацию непросто. Если, скажем, оценивать обстановку в производстве птицы и яиц, впору «спросить» у несушки как она питается. Оказывается, в структуре себестоимости ее содержания корма уже занимают до 80 процентов. Прибавьте рост тарифов на электроэнергию и требования энергетиков платить авансом, чего не может осилить хохлатка, растущую стоимость племенного яйца, молодняка и получите… убытки.

Врезка

Где производство субсидировали регионы, там птицеводы удержались на уровне 10 процентов рентабельности.

Любить можно только свою корову

— Как человек, проживший жизнь до службы в армии в деревне и часто помогающий сестре сейчас, — заметил мой сослуживец Николай Шумаков, — заявляю, что любить можно только свою корову.

Поголовье молочного скота растет в личных и фермерских хозяйствах, где трепетно относятся к кормилицам. Но субсидии казны до них не доходят, оседают у крупных переработчиков. По мнению собеседника, стоит государству напрямую субсидировать поголовье коров — падение прекратится.

Бескрайняя Россия, с ее великолепными лугами и полями, производит 30 миллионов тонн молока в год, а передовые страны — 90. По количеству поголовья скота край на третьем месте в Дальневосточном федеральном округе, а по надоям — на позицию ниже. В регионе десяток молокоперерабатывающих предприятий, а продукцией собственного производства обеспечиваем своих жителей лишь наполовину.

Сегодня помощь сельхозпроизводителям легла в основном на региональные бюджеты, центр ее увеличивает лишь на инфляционную составляющую. Поэтому агропром испытывает мощный прессинг обласканных поддержкой зарубежных производителей продуктов питания.

Врезка

По некоторым данным, нелегальный импорт мяса и овощей из Поднебесной достигает 30—40 процентов от легального.

Интересно, а почему тогда эта продукция не дешевеет, а, наоборот, дорожает, поинтересовались мы у одного из предпринимателей, подвизавшихся на ниве импортных поставок? Ответ обескуражил: «Станем продавать дешевле — спалимся.

От фермы до суперкомплекса

Крестьяне многих окружающих нас стран не представляют себе кредитование выше 4 процентов годовых. А для нашего селянина кредит под 16 процентов уже считается льготным. У китайских земледельцев — 1 процент, у японских — ноль. Когда Китай вступил в ВТО, крестьян освободили от всех налогов. Вот и набрали соседи силу.

Сегодня наше село тоже претендует на индустриальный облик. Не так давно мы восхищались российско-сингапурским проектом суперсовременного молочного комплекса на 50 тыс. голов в Пензенской области. Сегодня и наши аграрии удостоились внимания крупных азиатских инвесторов. Может, и в крае появится особая экономическая зона в сфере агропромышленного комплекса. Страны АТР привлекают наши не истощенные удобрениями земли, возможность получить экологически чистые продукты. Во втором полугодии правительство России также намерено задействовать радикальные меры поддержки отечественных производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции на основе механизмов внутренней продовольственной помощи. Покупательские возможности населения могут возрасти. Ставится задача: продукты питания должны производиться в самой России и быть доступными.

Но есть одно условие, на котором сошлись практически все собеседники. Если государство берет под защиту производителей сельскохозяйственной продукции, это означает, что мы, потребители, будем именно их поддерживать кошельком. А тем, кому очень трудно, надо помочь талонами на продукты, как это делает весь мир. Другого не дано.

Петр МАЗУР